Glifosato nel 100% dei Vini anche quelli organici.

Glifosato nel 100% dei Vini anche quelli organici. Ne abbiamo parlato anche qui.

Se ne parla anche qui

Ve le dice qualcuno queste cose alla Riccia?  Eppur parliamo di salute e di risveglio di coscienze sopite.

Non mi pare. Li si parla solo di “Terreni da fare boni” , e manufatti abusivi da “sistemare” ” un colpo di penna “come dice la vicepresidente della Associazione collepardo onlus e via.

 

I risultati dell’azienda Microbe Inotech Lab a St. Louis stanno mostrando che il glifosato, un principio attivo contenuto in un erbicida, il  Roundup  della Monsanto è presente in dieci diversi vini – 100% di quelli testati.

Qui i test effettuati dalla azienda specializzata, purtoppo in inglese, forse qualche genio della politica ricciarola che ha studiato ad Harvard,  lo parla e li potrà leggere.

3-24-16_GlyphosateContaminationinWineReport_(1)

Non ci sono i nomi e le marche dei vini,  ma le analisi effettuate comprendono sia vini convenzionali che biologici. Anche se il vino convenzionale ha dimostrato di essere 28 volte più contaminato di vino biologico, le rivelazioni sono ancora allarmanti.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità considera glifosato di essere un agente cancerogeno. La digestione di particelle nanometriche piccole come 0.1ppt, che corrisponde a concentrazioni di milionesimi di grammo di glifosato può aumentare le cellule del cancro al seno. Infatti, i vini sono stati testati dalla Napa Valley, Sonoma, e le contee di Mendocino in California. Il tasso di cancro al seno in queste tre contee è dal 10 al 20 per cento superiore alla media nazionale secondo il California Department of Health .

Con sostanze chimiche cancerogene che si stanno diffondendo in tutto il mondo, sta diventando sempre più cruciale per comprendere cosa  che viene digerito e metabolizzato  nei nostri corpi.

  Borup Pedersen , un contadino che ha nutrito i suoi maiali con mangimi contenenti glifosato, ha scoperto che il glifosato causato difetti alla nascita e problemi di salute, non solo nei maiali ma anche i maialini che sono nati. Dopo questa scoperta è passato rapidamente indietro al suo vecchio mangime e supplicato perche il  Roundup il micidiale diserbante, possa essere vietato.

In una dichiarazione rilasciata dal GMWatch.org Pederson ha dichiarato: “Mi sciocca sapere che l’industria non prende in considerazione che  il Roundup e gli effetti nocivi del glifosato siano più gravi di quanto non sembri, L’Istituto Nazionale di Scienze Animali ha già dimostrato 25 anni fa, che Roundup è dannoso anche per gli animali,  Ma  è che le autorità non prendono questa prova seria. “

Lo shock è giusto se consideriamo che  – non hanno preso sul serio quando il National Institute of Animal Science ha fornito prove più di venti anni fa, o quando Pedersen ha fornito prove che il glifosato aveva messo in pericolo i suoi maiali. Ora le tracce sono stati trovati nei vini convenzionali e biologiche – con questa nuova scoperta è chiaro che l’erbicida cawinecountry750Il Monsanto Roundup non dovrebbe essere così incautamente scaricato nella catena alimentare.

Sentite cosa dice il dott Stefano Montanari, del laboratorio Nanodiagnostic di Parma, al quale Grillo per interposta persona,( si beppe) ha tolto il microscopio elettronico che aveva contribuito a donare ( 378 mila euro) . Insomma si tolgono i mezzi a chi è capace di trovare questi agenti carcinogeni nei cibi. Paura? Giudicate voi.

“Per prima cosa le nanopatologie sono una scoperta nostra e, segnatamente, di mia moglie cui si deve addirittura il loro nome. Le polveri fini ed ultrafini sono un argomento spesso trattato da politici e media senza cognizione di causa, il che genera fraintendimenti e rende impossibile trovare soluzioni al problema.
Le nostre scoperte, da subito osteggiate dall’accademia nostrana  e oggi alla ribalta della scienza, hanno dimostrato che queste polveri sono capaci di entrare,  attraverso diversi meccanismi, nel nostro organismo e di innescare una lunga serie di malattie, non poche delle quali finora classificate come “di origine sconosciuta”.
E le stesse nostre ricerche hanno dimostrato quali siano le origini di quelle polveri, come si possano rintracciare quelle origini e quali siano i fattori di pericolosità. È solo conoscendo l’origine del problema che si può porvi rimedio o, almeno, tentare di farlo.”

Ricordiamo le parole di un grande naturopata.Il Dott Klinghartd.

“Se io volessi essere malvagio, se volessi mettere in ginocchio l’umanità, spruzzerei su tutto il suo cibo del glifosato, poi spruzzerei nell’aria dell’alluminio, e se questo ancora non basta, aggiungerei ancora un po’ di alluminio nei vaccini. In questo modo posso riuscire a rendervi tutti quanti stupidi, e nell’arco di due o tre generazioni vi porterei all’estinzione. Quello che mi occorrerebbe ancora per ottenere questo sono determinate frequenze elettromagnetiche, delle quali mi servo per bloccare i vostri enzimi responsabili della disintossicazione. E sono proprio esattamente queste frequenze quelle che provengono dai ripetitori della telefonia mobile. Se io fossi maligno, direi che dietro tutto questo dev’esserci un gruppo intelligente di scienziati molto, molto malvagi, e di politici. Ma siccome non sono cattivo, ritengo che si tratti solo di coincidenze casuali! ”

Dr. D. Klinghardt

 

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...